A36炭素鋼鋼管

A36 炭素鋼パイプへの最初の言及は、200 以上の行項目を含むスプレッドシートに表示されました。

ほとんどのエントリーが完了しました。

材質グレード、サイズ、数量、備考。

パイプ部分が違って見えました。

一部の行には ASTM A36 が示されていました。

他のものは炭素鋼パイプのみを示しました。

1 行に両方の説明が別々の列に含まれていました。

誰もそれについてコメントしませんでした。

修正されたファイルが後で同じフォルダーに表示されました。

ファイル名が「_Updated」で終わっていたので初めて気づきました。

以前のバージョンがまだ残っていました。

説明は付いていませんでした。

一見したところ、2 つのファイルは同一に見えました。

並べて比較したところ、いくつかの量が異なっていました。

一つのメモ欄が完全に消えていました。

A36 リファレンスは、常に同じ場所にあるわけではありませんが、依然として存在していました。

ある時点で、PDF 図面がパッケージに追加されました。

材料コールアウトでは、スプレッドシートとは異なる書式設定が使用されていました。

パイプラインセクションの近くにも手書きのマークがありました。

それが元の絵の一部なのか、印刷後に後から追加されたものなのかはわかりませんでした。

パイプ アイテム自体が生成する電子メールは驚くほど少数でした。

ほとんどの議論は、文書の形式と添付ファイルの欠落を中心に展開しているようでした。

あるメッセージでは、材料証明書のテンプレートを求められました。

別の者は梱包形式の修正を要求しました。

3 番目は、スレッドに表示されなかった添付ファイルに関するものでした。

後で探しましたが見つかりませんでした。

数週間後、別の文書が浮上した。

リビジョン番号が大きくなりました。

また量が変わってしまいました。

パイプの説明は同様のままですが、ある列では構造材料に言及し、別の列では依然としてパイプ情報が記載されています。

誰もその理由を説明しませんでした。

最終的に注文は進められましたが、その時点でどのバージョンの材料リストが使用されていたのかはわかりません。

フォルダーには、ほぼ同じ名前のファイルがまだいくつか含まれています。

いずれもA36炭素鋼管入口が登場します。

必ずしもまったく同じ方法ではありません。